Не совсем понимаю суть вопроса. Он чисто умозрителен или практичен? У девочки по ссылке была анэнцефалия. Я не буду комментировать действия врачей, судей и матери, но там тем не менее при отключении от аппаратуры ребенок мог какое-то время обходиться без него. Но в России человек с анэнцефалией мог быть приравнен человеку со смертью коры головного мозга, которая вообще-то в России является основанием для отказа от ИВЛ (именно ДОКАЗАННАЯ СМЕРТЬ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА). ХОтя сложно умереть тому, чего никогда не было.

Случай, который видела я лично, выглядел так: новорожденный появился на свет с мозговой грыжей в полчерепа размером, через которую отходил мозговой детрит и жидкостное содержимое. Родители от него отказались, и он был положен на кроватку в детской больнице по сути умирать - дышать он к слову сам дышал - какое-то время. Поскольку ситуация являлась абсолютно некурабельной и поражен был в том числе и ствол мозга и значительная часть ... Читать дальше »